#uzhukoffa #Историческое@uzhukoffa #Новейшее_время@uzhukoffa #От_подписчиков@uzhukoffa #Текущий_момент@uzhukoffa
Наш подписчик Андрей Хлапонин снова на линии:
"Добрый день, уважаемые читатели!
В последнее время мы с вами активно взялись за разбор, анализ и о(б)суждение отечественных фильмов о Великой Отечественной войне. И тут,как по мановению волшебной палочки, на РИА Новости появляется сообщение о том, что президент дает объяснение моде в кино на заградотряды, чокнутых чекистов и вот эту вот всю грязь...
Оказывается, во время видеоконференции с работниками культуры к Владимиру Путину обратился не раз упоминаемый нами Игорь Станиславович Угольников - продюсер, приложивший руку к созданию "Брестской крепости" и "Подольским курсантам".
Угольников совершенно здраво оценил ситуацию вокруг военного кино - мол госфинансирование получают сомнительные ленты, достойные картины практически лишены возможности пробиться к массовому зрителю, "кинопром обесценил и практически уничтожил кинематографию", а доверия зрителя к отечественному кинопрому безнадежно утрачено. Мол, народ не дураки, в одну винтовку на троих, зеков-победителей и чокнутых чекистов верить не хотят и смотреть помои не желают.
Президент отреагировал, на мой взгляд, не самым лучшим образом, объяснив клюкву и грязь в кино "модой" и стремлением режиссеров урвать западные кинопремии.
"Мода такая!" Вот ведь открытие...
Честно говоря, от президента, который из года в год напирает на патриотические начала, вокруг Победы выстраивает подобие идеологии, состоял когда-то в КПСС, служил в конце концов в КГБ... Ожидалась несколько иная реакция, хотя бы на уровне дежурного: "Осуждаем, разберемся".
Курс на западные награды, серьезно? А много ли "Оскаров", "Золотых львов" и "Золотых пальмовых ветвей" собрали обсуждаемые нами неполживые горе-фильмы?
Мягко говоря, бледно выглядит президент, который пожимает плечами и откровенную историческую диверсию объясняет "модой". Впрочем, в том, что российские власти являются антисоветскими по духу и заинтересованы в подобном очернении у нас давно была возможность убедиться - и "Мавзолей" (памятник ЮНЕСКО, на секундочку!) мы стыдливо маскируем на День Победы, и через массовую культуры продвигаем всякую антисоветчину. И даже через Бессмертный полк и прочую околопатриотическую деятельность все равно проталкиваем на государственном уровне идею "победы вопреки".
Мол, народ наш героический, помним, гордимся, "можем повторить", но кровавый диктатор Сталин и его неумные приспешники наворотили дел, из-за чего "трупами закидывать" пришлось, побеждать с заградотрядами, расстрелами и прочей чернотой...
Подобная скользкая позиция, на самом деле, имеет определенные причины. Давайте раскручивать цепочку.
Если в массы нести мысль, что Сталин не только жестокий единоличный лидер, но еще и генералиссимус Победы, инициатор индустриализации (без которой не было бы у нас военной промышленности и шансов победить тоже), а так же идейный лидер и вдохновитель страны во время войны... Если советская власть готовила страну к войне и укрепляла обороноспособность...
Выходит, что красное полотнище над Рейхстагом - это заслуга не только народа-героя, но и власти (что и так очевидно, исторически никогда и нигде не было побед вопреки государству).
Выходит, не так уж и плох был Советский Союз, особенно если вспомнить выдаваемые государством квартиры (Как вы там потомки? Какая еще ипотека?), бесплатное образование, профсоюзы, которые не конфеты на Новый год дарят, а действительно отстаивают права трудящихся? А чего ж тогда развалили его, почему и зачем растащили государственную собственность? Значит, все, что происходило с перестроечных времен и до сегодняшнего дня - незаконно?
Тогда выходит, что Ельцин-центр, на который выделили деньги из госбюджета - это учреждение имени Иуды, а нынешняя экономическая и политическая элита страны - либо преступники, либо их ставленники, верно? Неудобно получается...
И при этом государству без основной идеи дить нельзя, а единственное историческое событие, которое моет нас объединить - это та самая Победа советского народа. И приходится сидеть на шпагате, восхваляя народный подвиг, но умалчивая о том, кто и как дал народу танки, самолеты, артиллерию, кто создал и потом вовремя эвакуировал военную промышленность, кто писал военные уставы и инструкции для армии-победительницы, кто планировал наступательные и оборонительные операции. Вместо этого пусть будет в кадре, учебнике истории, речах политиков кровавый чекист, маньяк Сталин и атмосфера всеобщего озверения.
Я, конечно далек от идеализации Союза и его руководства в годы войны. Да, были, например, котлы под Минском, Белостоком, Киевом, Смоленском и Харьковом, были очевидные (нам, в XXI веке живущим) просчеты и в подготовке к войне, и в планировании операций во время боевых действий.
Но ведь были и Сталинградская, и Курская битва, и почти забытые нынче победоносные "десять сталинских ударов", были взяты Кенигсберг, Берлин, Будапешт! И если Сталин и власть в целом повинны в бедах лета 1941 года, то и в победах Красной армии ровно та же доля их заслуги. А этого признавать, как мы уже выяснили, никак нельзя. Так что всему виной по "официальной версии" ветреная барышня по имени "Мода")))